Noter Olarak Çalışan Kamu Görevlilerine İlişkin Tartışma. Memur ve emeklilere yapılan zamlar gündemdeki yerini koruyor.
Memur-Sen diğer sendika örgütleri tarafından eleştirilirken, Memur-Sen Genel Başkanı Ali Yalçın da Tahkim Kurulu’nu eleştirdi.
Eğitim-Bir-Sen’in resmi internet sitesinde konuya ilişkin şu açıklama yapıldı;
Eğitim-Bir-Sen ve Memur-Sen Genel Başkanı Ali Yalçın, Kamu İşveren Kurulu’nun oransal artışa ilişkin verdiği artış oranını aynen onaylayan Tahkim Kurulu’na tepki göstererek, “Hakem Kurulu’nun adı değiştirilmeli” dedi. Kamu İşveren Tahkim Kurulu.” .
Ağustos ayında başlayan 7. Dönem Toplu Sözleşme sürecinde hizmet branşlarına ilişkin konularda anlaşma sağlanırken, Memur-Sen ile Kamu Patron Kurulu genel teklifler ve oransal artış konusunda anlaşmaya varamadı. Süreç olarak Kamu Görevlileri Hakem Kurulu’na getirilen nispi artış ve genel unsurlara ilişkin yapılan toplantılar sonucunda Kamu Patronları Komitesi’nin 2024 için yüzde 15+10, 2025 için ise yüzde 6+5 teklifinde bulunuldu. Tahkim Kurulu tarafından hiçbir değişiklik yapılmadan kabul edildi. yapıldı.
Kamu Görevlileri Tahkim Kurulu
Kamu Görevlileri Tahkim Kurulu’nun aldığı kararı bir televizyon kanalında değerlendiren Ali Yalçın, “Toplu sözleşmede oransal artış konusunda anlaşamadığımız için Tahkim Kurulu’na başvurduk. Tahkim Kurulu’nun Kamu Patron Kurulu numaralarını onaylaması aslında Kamu Görevlileri Tahkim Kurulu’nun adının Kamu Patron Tahkim Kurulu olması gerektiğini doğruluyor. Toplu sözleşme sistemimizde Tahkim Kurulunun demografik yapısı farklı bir beklentiye yol açmamaktadır. Genel olarak Tahkim Kuruluna bırakılan kararlarda konsey, tahkim yerine noterlik görevini yerine getirir. Aslında bu rakamlar üzerinde anlaşamadık. Yüzde 15+10’luk bir rakam önümüze getirildi. “2024 yılında enflasyon beklentisinin yüzde 33 olduğu bir yerde bunun altında rakamlardan bahsetmenin doğru olmayacağını, bunun üzerinde rakamlarla konuşmamız gerektiğini ve mutlaka masadan kalkacağımızı ifade ettik. Bu rakam refahtan pay almayı da içeriyor” dedi.
Enflasyon açığından iyi haber diye bahsetmek sağlıklı değil
Masada orantısal artış dışında birçok konunun konuşulduğunu belirten Yalçın, şöyle konuştu: “Bunlarda anlaştık ve masadan ayrıldık. İşin doğası gereği bunlar Tahkim Kurulu’na gidiyor ama bu konuda ‘hakem’ konusunda bir gerilemenin olmadığını görüyoruz. Bu açıdan bunu olumlu değerlendiriyoruz. Yani üzerinde mutabakata vardığımız konularda yeniden müzakere ve tartışma alanı oluşturulmadı. Bu eserin geleneği açısından oldukça kıymetlidir. Bazı konularda rötuşlar yapıldı. Asgari memur maaşının düşük olduğunu, 20 bin 350’de kaldığını, 1650 lira verilerek 22 bin bandına getirilmesi gerektiğini söyledik. Sosyal taleplerimiz kira yardımından evlilik yardımına kadar uzanıyordu. Sosyal yardım paylaşımı talebimiz vardı. Bu konuyla ilgili masada unsurlarımız vardı. Tahkim Kurulu’na gittiğimizde bu konuların değişmediğini, ‘hakem’in noter olduğunu görüyoruz. 2023 yılı için gelecek enflasyon farkı bize zam olarak vaat edilmişti. Evet doğrudur, enflasyon farkı toplu sözleşme kazancıdır. Bunu iyi bir haber olarak konuşmamız pek sağlıklı değil. Çünkü bu, almamız gerekeni 6 ay sonra alacağız anlamına geliyor. Enflasyon farkı, toplu iş sözleşmesi kanunu gereği kamu görevlilerinin alması gereken hakkıdır, artış değildir.” (BSHA – Bilim ve Sağlık Haber Ajansı)
